商業(yè)秘密是企業(yè)在經(jīng)營過程中投入了相當(dāng)?shù)某杀拘纬傻莫氂械慕?jīng)營或技術(shù)資料，可以給企業(yè)帶來競爭優(yōu)勢或經(jīng)濟利益，如可口可樂公司的配方秘密就是其長久不敗的一個重要因素。但如果商業(yè)秘密被泄露，將可能讓企業(yè)陷入被動，損失經(jīng)濟利益甚至是喪失競爭優(yōu)勢，故保護商業(yè)秘密日益成為現(xiàn)在企業(yè)重視的內(nèi)容。

       近年商業(yè)秘密侵權(quán)現(xiàn)象頻發(fā)，但侵害商業(yè)秘密類案件的勝訴率卻不容樂觀。許多企業(yè)以為一紙保密協(xié)議或競業(yè)禁止協(xié)議就可以保護商業(yè)秘密，但事實上并非如此，在許多訴訟中，即使雙方簽訂了保密協(xié)議或競業(yè)禁止協(xié)議，法院判決不構(gòu)成商業(yè)秘密侵權(quán)的情況也占了相當(dāng)一部分比例。筆者在中國裁判文書網(wǎng)上收集了判決時間是2018年，案由為侵害商業(yè)秘密的21篇判決文書進行統(tǒng)計，得出其中有10件案件法院判決駁回原告訴訟請求，原告的勝訴率僅為52.38%，而且此中有9件案件法院認定原告主張權(quán)利的信息不構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密，占比90.0%，由此看出原告敗訴的絕大多數(shù)原因是主張的權(quán)利不符合商業(yè)秘密的構(gòu)成要件。

       根據(jù)2017年新修訂的《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第九條第三款規(guī)定：“商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉、具有商業(yè)價值并經(jīng)權(quán)利人采取相應(yīng)保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。”這反映了商業(yè)秘密的三個構(gòu)成要件，秘密性、價值性和保密性。而在1993年反不正當(dāng)競爭法中商業(yè)秘密不僅需要符合上述三個構(gòu)成要件，還需要具有實用性，2017年反不正當(dāng)競爭法將該要件刪除，加大了對商業(yè)秘密的保護力度，其目的是希望能夠使暫時不具有實用性但經(jīng)過權(quán)利人的運作而產(chǎn)生價值的技術(shù)信息和經(jīng)營信息納入保護。[1]接下來就為大家簡單介紹構(gòu)成商業(yè)秘密的三大要件：

秘密性

       秘密性，顧名思義該信息不為社會公眾所知悉。在許多商業(yè)信息中，客戶資料是否屬于商業(yè)秘密的爭議較大，因部分企業(yè)信息是被公開公示的，不符合商業(yè)秘密的秘密特性，也不宜被某個企業(yè)獨占，故其是否構(gòu)成商業(yè)秘密就需要有更嚴格審慎的認定標準。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十三條規(guī)定：商業(yè)秘密中的客戶名單，一般是指客戶的名稱、地址、聯(lián)系方式以及交易的習(xí)慣、意向、內(nèi)容等構(gòu)成的區(qū)別于相關(guān)公知信息的特殊客戶信息，包括匯集眾多客戶的客戶名冊，以及保持長期穩(wěn)定交易關(guān)系的特定客戶。在杭州鐵路運輸法院（2017）浙8601民初3833號判決書中也寫道：商業(yè)秘密中的“特定客戶信息”一般指向的是特定的非公開的聯(lián)系方式、交易習(xí)慣、交易條件、需求情況、交易內(nèi)容等特定信息，且屬于“在一定時間段內(nèi)相對固定的，有獨特交易習(xí)慣內(nèi)容的客戶”，系經(jīng)營者通過長期的、穩(wěn)定的、特定的付出而獲得，其保護的是經(jīng)營者為實現(xiàn)與特定客戶之間的信任和穩(wěn)定關(guān)系而長期積累和付出，屬于經(jīng)營者獨有、獨享的客戶信息。同時法律對此在認定是否構(gòu)成侵權(quán)也采取了比較謹慎的態(tài)度，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十三條第二款規(guī)定，“客戶基于對職工個人的信賴而與職工所在單位進行市場交易，該職工離職后，能夠證明客戶自愿選擇與自己或者其新單位進行市場交易的，應(yīng)當(dāng)認定沒有采用不正當(dāng)手段，但職工與原單位另有約定的除外”。當(dāng)然該條也有其適用限制：1.該抗辯一般發(fā)生在醫(yī)療、法律服務(wù)等較為強調(diào)個人技能的行業(yè)領(lǐng)域；2. 客戶是基于與職工個人之間的特殊信賴而與職工所在單位發(fā)生交易，非主要利用所在單位所提供的物質(zhì)條件、交易平臺，才獲得與客戶進行交易機會的；3. 該職工從權(quán)利人處離職后，客戶系自愿與其或其所屬新單位發(fā)生交易。

價值性

       價值性，即是指該信息可以給權(quán)利擁有者帶來經(jīng)濟利益。缺少此要件認定不構(gòu)成商業(yè)秘密的情況較少，在多數(shù)情況下，被企業(yè)重視且主張權(quán)利的信息，必然有其經(jīng)濟價值。

保密性

       保密性，即要求權(quán)利人采取了保密措施，該措施以合理為限并非需要密不透風(fēng)。如簽訂保密協(xié)議、制定保密制度、規(guī)章、限定知曉該信息的人員范圍等都可以視為采取了一定的保密措施，但并非采取上述措施就一定會被認定構(gòu)成采取了保密措施，比如某企業(yè)雖采取了上述措施，卻將該信息置于公眾所可能會知曉的場所，這可能就會被法院認為未采取合理的保密措施，故企業(yè)在制定保密措施時，應(yīng)嚴密、謹慎、小心。此外，有些時候企業(yè)在與員工或他人簽訂的保密協(xié)議，或者公布的保密制度中都沒約定保密信息的內(nèi)容，只是泛泛的說禁止泄露公司商業(yè)秘密，這種情況因未圈定保密范圍，員工或第三人就無法得知哪些信息是保密信息，容易被認為缺乏必要的保密措施而被判定不屬于商業(yè)秘密。